要对大学开设文科类专业严格限制

777 • 2023年8月15日 21:27:33 • 投稿

在激烈的批评下，张雪峰不说话了，这对张雪峰来说是大好事，他要好好感谢才是，这不是反话，让他闭嘴，反而是救了他。

给人指点人生，是大忌，成是应当，败是责任。

张雪峰无论多么厉害，总不是神仙，不可能百分百预测成功，就算根据个人情况推荐了最适合的专业，也架不住个人不努力，更何况人世无常，很多时候靠实力更要靠运气。

未来是百年未有之大变局，更逢新一轮科技和产业革命，站在当下，有谁敢断言看得清哪怕3年后的世界？在张雪峰的建议下，金融、新闻学很多学生避开了，更多选择了类似计算机等专业，但过几年毕业以后，人类技术和就业需求又会变成什么样呢？

不得而知。

风头浪尖上，给张雪峰降降温，让他从指点人生的亢奋中冷静下来，这是好事，现在他有多被追捧，几年之后可能就会摔得多惨，人总是健忘的。

但张雪峰有一点说得很对，比如对新闻学的评论。

有人举例全国有800、900所高校开设的新闻传播学专业，因此认为这个专业很有前途，还是值得学习。小镇查看了《中国新闻传播学年鉴·2023》，该年鉴统计全国开设新闻传播类专业的高校共有600余所，不知道这个“800、900所”是怎么得出来的，新闻三原则之一就是“真实”，还是要加强调研。

针对开设高校多这一现象，小镇有不一样的想法：为什么开设医药类本科的大学只有80余所，开设理工农类的大学数量也远低于文科？为什么任何一所大学都能开设文科类专业，这正常吗？

理工科重要，文科也很重要。

小镇在《随笔：新时代的责任与机遇》中提到，理工科最高的时代责任和最大机遇是参与到科技创新和产业升级，而文科则是要发展适应中国的人文社科体系，能够建立一套解释“中国奇迹”的理论体系，并指导解决未来社会变革产生的复杂问题。

不分文理，都要为中华民族伟大复兴贡献关键力量，某种意义上，文科的任务更重、更难。

文科看起来随便哪个大学都能开设，无非招几个老师，选好教材，随便凑一个课程计划，拿到招生计划就行了，这也是为什么全国竟然能有这么多所高校开设了新闻传播学，开设管理类的更是数不胜数。

但真这么简单吗？这种凑合出来的专业跟误人子弟有何区别？

要小镇说：要大幅提高文科类专业开设门槛，必须达到一定水平以上、过往就业良好（以社保缴纳率为准）的大学才能开设，现存的要严格评估、加速淘汰，一些本就不应该在本科开设的专业就应该逐步取消。

反而是理工类、技能类、职业类大可以鼓励更多高校尤其是平均水平以下的普通高校开设，一直强调职业教育，可这么多高校也可以加强职业教育，这对国家、对社会、对学生的未来都好。